ÉTICA PERIODÍSTICA, VERIFICACIÓN DE INFORMACIÓN Y LA VOZ EN LA CAPTACIÓN DE AUDIENCIA

               ÉTICA PERIODÍSTICA, VERIFICACIÓN DE INFORMACIÓN Y LA VOZ EN LA CAPTACIÓN DE AUDIENCIA

“Una de las tareas fundamentales de la prensa es controlar el poder, vigilar el poder, es 

denunciar aquello que está mal, es hacerse de la voz de los que no tiene voz para poderle hablar duro al poder”, razón por la que algunos gobiernos reaccionan identificando a los periodistas no como aliados, sino como enemigos"

Genaro Rodríguez Navarrete. (2009). El periodista tiene que verificar y verificar. España: Sala de Prensa.

En el pasado año de periodismo, que se ve como acosado por el declive, ahora ha aumentado enormemente su poder. Grandes acontecimientos han hecho lo implícito, sin embargo, afirmar que el periodismo en nuestra manera de saber lo que está pasando en nuestro mundo complejo, es esencialmente una cuestión de competir con altos decibelios disputa política y total transparencia.

Tomados en conjunto, estos acontecimientos la toma de control de la política por los medios de difusión; las revelaciones sobre los gobiernos de todo el mundo se aseguraron de que los medios de comunicación terminaron el año con grandes victorias sobre la política y los políticos. Lo que es más, los tres fueron reclamados en el interés público. Sin embargo, con la misma facilidad podría decirse que eran moralmente indefendibles. Como mínimo, cada demostraron que la línea entre el interés público y la indefensa moral es delgada y cada vez más delgada.

La ética y la calidad del periodismo comprenden principios de la ética y de buenas prácticas aplicables a los problemas específicos de los periodistas. Históricamente y en la actualidad, este subconjunto de ética de los medios es ampliamente conocido por los periodistas como su "código de ética" profesional o los "cánones del periodismo". Los códigos y cánones básicos aparecen comúnmente en las declaraciones elaboradas por las dos asociaciones profesionales de periodismo y de impresión individuales, de difusión y las organizaciones de noticias en línea.

Si bien varios códigos existentes tienen algunas diferencias, la mayoría comparten elementos comunes, incluyendo los principios de veracidad, exactitud, objetividad, imparcialidad, equidad y rendición de cuentas pública, ya que éstos se aplican a la adquisición de información de interés periodístico y su posterior difusión al público.

Al igual que muchos sistemas éticos más amplios, la ética del periodismo incluye el principio de "limitación de daños". Esto a menudo implica la retención de ciertos detalles de los informes tales como los nombres de los hijos menores de edad, los nombres de las víctimas del crimen y la información que no está esencialmente relacionada con la liberación particular, los informes de noticias de lo que podría, por ejemplo, daño a la reputación de alguien.

Algunos códigos de ética periodística, en particular las europeas, incluyen también una preocupación con referencias discriminatorias en las noticias por motivos de raza, religión, orientación sexual y discapacidad física o mental. La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó en 1993 la Resolución 1003 sobre la ética del periodismo, que recomienda a los periodistas a respetar la presunción de inocencia, en particular, en los casos que aún están bajo justicia.

Se espera que los reporteros de ser lo más preciso posible dado el tiempo asignado a la preparación historia y el espacio disponible, y para buscar fuentes fiables.

Los eventos con un solo testigo se comunicarán con la atribución. Eventos con dos o más testigos independientes pueden ser reportados como un hecho. Hechos controversiales se comunicarán con la atribución de verificación de datos independientes.

Los acusados en el juicio son tratados sólo como tener "supuestamente" cometido crímenes, hasta la condena, cuando sus crímenes se reportan generalmente como un hecho (a menos, es decir, que exista una grave controversia acerca de condena injusta).

Las encuestas de opinión e información estadística merecen un tratamiento especial para comunicarse de manera precisa sin dar ninguna conclusión, para contextualizar los resultados, y para especificar la precisión, incluyendo el error estimado y la crítica metodológica o defectos.

Principio de limitación de daños

Durante el curso normal de una cesión a un reportero podría ir sobre de recopilación de datos y detalles, la realización de entrevistas, que hace la investigación, verificación de antecedentes, tomando fotos, grabación de vídeo, grabación de sonido y la pregunta de si todo lo aprendido debe ser informado y, si es así, cómo. Este principio de limitación significa que algo de peso hay que dar a las consecuencias negativas de la divulgación completa, creando un dilema práctico y ético. La Sociedad de código de ética Periodistas Profesionales ofrece el siguiente consejo, que es representativo de los ideales prácticos de la mayoría de los periodistas profesionales.

Mostrar compasión por aquellos que puedan verse afectados negativamente por la cobertura de noticias. Utilice una sensibilidad especial cuando se trata de los niños y las fuentes sin experiencia o sujetos.

Sea sensible cuando se busca o por medio de entrevistas o fotografías de los afectados por la tragedia o el dolor.

Entender que la reunión y presentación de información puede causar daños o molestias. En busca de la noticia no es una licencia para la arrogancia.

Reconocer que las personas privadas tienen un mayor derecho a controlar la información sobre sí mismos que hacer los funcionarios públicos y otras personas que buscan el poder, influencia o atención. Sólo una necesidad pública de primer orden puede justificar la intrusión en la privacidad de nadie.

Mostrar el buen gusto. Evitar el juego de curiosidad.

Tenga cuidado con la identificación de los menores sospechosos o víctimas de delitos sexuales.

Sea prudente acerca de nombrar a los presuntos delincuentes antes de la presentación formal de cargos.

Equilibrar los derechos de un juicio justo de un sospechoso criminal con el derecho del público a ser informado.

Normas y reputación

Entre las principales organizaciones de noticias que adoptan y tratan de mantener los estándares comunes de ética periodística descritos en este documento de forma voluntaria, el cumplimiento y la calidad en general varía considerablemente. El profesionalismo, la fiabilidad y la responsabilidad pública de una organización de noticias son tres de sus activos más valiosos. Una organización gana y mantiene una sólida reputación, en parte, a través de una aplicación coherente de las normas éticas, que influyen en su posición con el público y dentro de la industria.

El gusto, la decencia y la aceptabilidad

Las audiencias tienen diferentes reacciones a representaciones de violencia, desnudez, lenguaje grosero, o a las personas en cualquier otra situación que es inaceptable para o estigmatizadas por la cultura o las leyes (como el consumo de alcohol, la homosexualidad, el uso de drogas ilegales, etc.). Incluso con audiencias similares, diferentes organizaciones e incluso los reporteros individuales tienen diferentes normas y prácticas. Estas decisiones a menudo giran en torno a qué hechos son necesarios para que el público sepa.

Cuando se considera importante para la historia cierto material de mal gusto o chocante, hay una variedad de métodos comunes para mitigar la reacción del público negativo. Advertencia anticipada de material explícito o perturbador puede permitir a los oyentes o lectores a evitar el contenido que prefieren no estar expuestos. Palabras ofensivas pueden ser tapadas o parcialmente tapadas con un pitido, contenido perturbador puede ser movido de una cubierta a una página interior, o desde el día hasta la noche, cuando los niños tienen menos probabilidades de estar viendo.

A menudo hay una considerable controversia sobre estas técnicas, en especial preocupación que oscurece o no informar de ciertos hechos o detalles es la autocensura que compromete la objetividad y la fidelidad a la verdad, y que no sirve al interés público.

LA CAPTACIÓN DE PÚBLICO A TRAVÉS DEL LOCUTOR

“Los estudios también demuestran que aunque alguien nos guste al principio, la atracción puede desaparecer enseguida, por su forma de comunicación, especialmente a causa de su voz, porque lo más importante no es que alguien dice sino cómo lo dice”                                                          Emma Rodero Antón. (2001). Los principales errores que debe evitar todo locutor de informativos radiofónicos: 

un estudio práctico. Facultad de Comunicación, Universidad de Navarra: Eunate.

El consumo radiofónico ha visto alteradas sus dinámicas tradicionales por la irrupción de los nuevos medios y la convergencia mediática. Sería poco realista pensar que los oyentes del presente consumen radio de la misma manera que lo hacían las anteriores generaciones. ¿Quién no recuerda la mítica escena en la que toda la familia se reunía en torno a la radio para escuchar un radiodrama, o cualquier otra ficción? Reían, lloraban y soñaban a través de las voces de sus personajes preferidos. Son escenas que nos ayudan a entender el inmenso poder que el sonido, despojado de cualquier recurso visual, ejerce en los oyentes.
En los informativos radiofónicos, la voz del locutor continúa siendo el principal medio de expresión del mensaje depende de él que el discurso se transmita con la eficacia suficiente para garantizar la asimilación de los datos informativos por

parte del oyente. Pero, no se trata sólo de que el locutor posea unas extraordinarias

cualidades vocales sino que, además, debe acompañarlas de un adecuado conocimiento y manejo de su voz,  y de la pronunciación, aplicadas siempre al discurso informativo radiofónico.
“La voz es el elemento radiofónico de mayor poder expresivo. Y esta capacidad de expresión no está tanto en las palabras como en el sonido mismo de la voz. El tratamiento acústico de la voz es el lugar donde el oyente de radio busca todo aquello que las palabras no pueden explicarle” (Rodríguez, 1984:6). 

Se realizaron algunas pruebas donde la voz grave resultó ganadora, podemos decir que la unión de sintonía y simetría que existe en la voz humana es capaz de lograr que sea agradable al público y por consiguiente lograr la captación de mayor audiencia.

“El locutor construirá una voz mucho mejor aceptada por los oyentes siempre que procure hablar situándose acústicamente en torno a sus registros más graves. Es decir, siempre que sitúe el tono modulador en la zona más baja de su tesitura. Esta afirmación es válida tanto para las voces masculinas como para las femeninas” (1989: 258).